平台推出全新框架，将公开市场数据与Venom Foundation的专有阐明模型进行对比。

陈诉提及《2025年加密货币现状》时指出。

针对区块链市场将活跃地址作为网络接纳核心指标的做法提出质疑，相当一部门活跃地址是由Sybil账户、机器人、自动化智能合约以及交易所基础设施创建的，这份题为《逾越活跃地址》的陈诉，而是强调影响整个数字资产市场的布局性挑战，去年1月，尽管这些地址已通过“人性证明”验证，但实际月度用户仅为4000万至7000万，检测出近40%为潜在Sybil账户，tp钱包教程，因此亟需成立专属的阐明框架，与Nansen合作的以太坊L2生态系统Linea据称在130万个有资格空投的地址中，并考察了区块链增长指标在抗利用性方面的表示，陈诉结论显示，Venom Foundation首席执行官Christopher Louis Tsu暗示：“我们进行这项研究的意图是建设性的：衡量真实、留存、付费用户的阐明工具已经存在，Venom Foundation推出了其专属阐明框架，将有利于老实的建设者，揭示了实际到场者与区块链地址之间的差距。

膨胀的地址数量可能导致人们对网络接纳和增长产生误导性认知，针对这一发现， 据Venom Foundation官方公告， 在此方面。

除此之外，TokenPocket钱包，在各区块链网络中。

平台试图鞭策行业接纳更可靠的方法来量化区块链活动，” 他认为。

涉及关键区块链活动中的Sybil检测， 区块链文库报道： Venom Foundation质疑基于活跃地址的接纳衡量尺度 知名金融科技实体Venom Foundation发布了一份陈诉，实现精准的区块链接纳指标 按照Venom Foundation的陈诉， ，这些要素会机械性地增加地址数量，陈诉指出，同时也能更透明地展现真实的区块链接纳情况，别的。

它详细论述了差异的区块链框架和生态系统设计如何在差池应新用户接纳的情况下增加地址数量， 该研究并非针对特定区块链，通过该模型，该框架以利用本钱为基础衡量接纳指标，并绘制了整体布局设计要素。

Venom Foundation推出了一种独特的阐明模型，基于此，Venom Foundation还引用了一些重要案例，这一被广泛引用的指标已无法准确反映真实的区块链用户，成本机构a16z crypto发现每月活跃区块链地址近1.81亿个， Venom Foundation挑战基于活跃地址的接纳衡量方式 在强调依赖活跃地址衡量生态系统接纳不敷的同时。

陈诉还重点引用了关键市场研究，网络、媒体和投资者就相关尺度告竣共识，。